In un’intervista al Corriere della Sera si dice “addolorato” il costituzionalista Massimo Luciani , perché la prima cosa che colpisce nell’operazione taglio dei parlamentari “è l’assenza di qualsivoglia analisi di impatto di questa riforma”. Ovverosia, prosegui il costituzionalista, “il risparmio mi sembra risibile rispetto alla posta in gioco” mentre “l’annunciata maggiore efficienza delle Camere non poggia su alcun elemento probatorio”. Una riforma malfunzionante senza i correttivi Facendo un po’ di calcoli, infatti, Luciani si chiede “perché 400 deputati e, per esempio, non 580?
Per leggere il resto dell’articolo devi collegarti direttamente sul sito della fonte:
